Reseña Un mundo feliz por Aldous Huxley



La novela describe un mundo en el que finalmente se han cumplido los peores vaticinios: triunfan los dioses del consumo y la comodidad, y el orbe se organiza en diez zonas en apariencia seguras y estables. Sin embargo, este mundo ha sacrificado valores humanos esenciales, y sus habitantes son procreados in vitro a imagen y semejanza de una cadena de montaje

¿Que serias capaz de dar por una sociedad perfecta, sin guerras, ni odios, sin miedo a la muerte, sin miedo al mañana?

Un mundo feliz fue escrito por Aldous Huxley en 1932, me hizo cuestionarme hasta ese limite, su historia hace parte de las distopias clásicas, nos llevara a un futuro totalmente diferente al que 1984 nos planteo, una sociedad basada en la producción en masa, parece que el mundo se dividió en dos un antes de Henry Ford y su modelo T y un después donde una guerra de nueve años hizo cambiar la humanidad y se creo un nuevo orden mundial.

Vamos a ver como los seres humanos serán creados genética mente y las enfermedades hereditarias serán erradicadas (aunque de vez en cuando una que otra enfermedad aparece), vamos a ser producidos como en las fabricas de Henry Ford en lineas de ensamblaje, donde primero serán seleccionados los embriones y serán manipulados para ser divididos por castas, estas castas tienen una utilidad dentro de esta nueva sociedad, todos son felices, unos mas inteligentes que otros, tiene que ser productores y consumidores y al ser creados de esta forma el primer concepto fundamental sera erradicado y es el de la familia.

Pero acá no para la cosa, estos embriones al nacer serán condicionados mentalmente para que piensen de formas particulares de acuerdo a la casta en las que fueron creados, la individualidad no esta permitida y sentir soledad o tristeza sera apagado por SOMA, una droga que te hará evadir la realidad y te llevara a una felicidad garantizada.

Nuestros humanos no sentirán tristeza, ni miedo y al no sentirlo otro concepto sera erradicado y es Dios. Este libro me sorprendió bastante, ya que me hizo cuestionar la importancia de la individualidad en los seres humanos, como nosotros al sentir las penalidades de la vida y al cuestionarnos acerca del destino, Dios, muerte, amor, odio, guerra también hemos sido creadores, recuerdo una cita de este libro que me genero cierto impacto “No se pueden fabricar coches sin acero; y no se pueden crear tragedias sin inestabilidad social”.

¿Acaso la sociedad actual busca volvernos como un mundo feliz?, sin duda en cada generación las personas buscan evadir la realidad con diferentes SOMAS, por ejemplo la televisión y ahora ciertas redes sociales o el Internet.

Ya estamos en capacidad de nacer como un producto o mejor dicho ya somos un producto que tiene que servir y consumir para darle un orden y estabilidad a lo que llamamos economía y entre mas estúpidos seamos mejor.

Se preguntaran como llegue a todas estas reflexiones y es gracias a dos personajes protagonistas en esta historia: Bernard Marx un hombre que fue creado para ser parte de las castas superiores, pero algo ocurre con el, el es distinto, no es tan atractivo como los otros y al ser diferente la soledad entrara a su vida para hacerlo cuestionar acerca del condicionamiento y manipulación mental la cual ha sido victima desde antes de su creación.

Y John un salvaje de padres beta que termino en una reserva de humanos que viven de forma convencional, tienen religión, conforman familia y tienen hijos, John llegara a conocer el mundo feliz para hacernos cuestionar los sacrificios que se hacen por la sociedad perfecta.

Y por eso pregunto, ¿que sacrificarías por vivir en un mundo perfecto, sin odio, muerte, miedo, tristeza, hambre y soledad? Solo puedo decir que RECLAMO MI DERECHO A SER DESGRACIADA.

Espero que le den una oportunidad a un mundo feliz.

Eliana Castillo

Lectora

Reseña Vampyr de Carolina Andujar




Feliz noche para todos, hace unos días termine Vampyr de Carolina Andujar un libro que me han recomendado bastante, y que al principio lo miraba con recelo, ya que para mi es muy difícil darle la oportunidad a un libro de vampiros y la razón es que me gusta tanto el genero que me da cierto temor verlo con extrema critica y no poder disfrutarlo como se debe.

Cuando empece a leer el libro me sorprendió encontrar una historia que nos lleva a Europa del siglo XIX, su protagonista Martina Szekely es una joven huerfana que esta cursando su ultimo año en un internado de señoritas de la alta sociedad, una noche de gran tormenta aparece una nueva estudiante Susana Strossner, aquí empieza una historia llena de misterios donde Martina y su mejor amiga Carmen buscan descubrir la verdadera identidad de Susana y sin duda dañar sus perversos planes.

Voy a empezar a contarles los puntos por los cuales recomiendo Vampyr y después quiero hablar de los puntos débiles que en lo `personal no me gustaron de la obra.

LO BUENO


Se nota la influencia de grandes clásicos de los libros de vampiros en esta obra, empezando con Carmilla de Sheridan le Fanu un relato corto publicado en 1872, donde su protagonista es Laura una joven que recibe una visita inesperada de una joven llamada Carmilla y sucesos extraños extraños ocurren en las mediaciones de su castillo hasta que la muerte tocara a su puerta mostrando la identidad vampiresa de Carmilla.




También vi gran influencia de Dracula de Bram Stoker un libro publicado en 1897, donde vamos a ver como las historias y sucesos serán contados por medio de cartas y como serán descritos viajes donde se buscara exterminar la amenaza vampirica, veo relación con Vampyr también por el viaje que Martina tiene que llevar a cabo y sus descripciones oscuras y tenebrosas.

Y por supuesto el vampiro de Polidori donde su protagonista Aubrey conoce a un extraño visitante y al darse cuenta que es un vampiro busca perseguirlo y dejarlo en evidencia para a si vengarse de lo que el vampiro le hace pasar, cuando lean Vampyr le encontraran relación con la historia.

También encontré referencia a un personaje de la historia que quiero que ustedes descubran.

También vamos a ver que Carolina Andujar quiere mostrar unos vampiros repulsivos, malvados y ambiciosos, donde el bien y el mal estarán en constante lucha y también la fe y la religión estarán presentes durante todo el libro.

Otro punto a favor aunque lo vi poco creíble por la época donde dice que ocurren los hechos, es como Martina tiene control de su vida, como ella toma la decisión de no casarse y ser responsable de sus bienes, sin importan lo escandaloso que podía ser en una sociedad como aquella y lo cual me resulto sumamente interesante y como ella no se vio, ni se sintió en ningún momento presionada.

CRITICA

Mi problema con Vampyr es sin duda son sus personajes protagonistas tan políticamente correctos, todos tan buenos y tan perfectos, al principio se quiere mostrar a Martina como una chica traviesa que solo busca divertirse haciéndole (maldades) a sus compañeras y maestras en el internado.

Pero al final todos me resultaron tan buenos y religiosos que me empezaron a resultar molestos, otra cosa que me molesto un poco es como resolvían las cosas de manera lenta, Martina hacia planes que me parecían obvios y como que todos alaban sus decisiones tan básicas.

En partes me resulto repetitivo y sentía que no avanzaba en la historia, creo que la historia podía concluirse antes sin perder calidad, su escritora busca no dejar cabos sueltos y se le agradece pero creo que le sobran muchas cosas.

Esta es mi opinión personal, espero no molestar a los fans de la obra y espero darle una oportunidad a otros libros de esta autora.

Eliana Castillo
Lectora



Reseña del Pistolero de Stephen King




En un mundo extrañamente parecido al nuestro Roland Deschain de Gilead persigue a su enemigo, el hombre de negro. Roland, solitario, quizá maldito, anda sin descanso a través de un paisaje triste y abandonado. Conoce a Jake, un chico de Nueva York pero de otro tiempo, y ambos unen sus destinos. Ante ellos están las montañas. Y mucho más allá, la Torre Oscura...

Feliz Domingo para todos, se que mi ausencia en el blog se a incrementado bastante, pero la razón por la cual no he vuelto a escribir reseñas es porque me falta inspiración y pocas ganas de escribir que lamento profundamente.

Pero hoy es un día distinto, no se porque pero quiero escribir y no voy a perder mi día de inspiración.

Uno de mis propósitos literarios son leer los libros de la torre oscura, entre ellos como ya saben es leer it que es importante para comprender el mundo que Stephen King nos brinda, si quieren leer esta reseña se las dejo AQUI.

Ya me aventure a leer El pistolero y pues según algunas criticas que leí y vi de varios booktubers mis expectativas se redujeron bastante, la verdad no creía que este libro me gustara pero cuando empece a leerlo me atrapo de una manera increíble.

Al principio del libro Stephen King nos habla de su obra en la torre oscura, de como la gesto y como tuvo grandes percances para terminarla, y el mismo nos cuenta “estos siete volúmenes nunca fueron historias independientes, si no las secciones de una única y extensa novela llamada la torre oscura” también nos dice que este primera entrega del libro tiene grandes errores y que le hizo algunos arreglos que quiero que ustedes descubran.








Pero ¿de que va el libro del pistolero? Nos va a hablar del ultimo pistolero de un mundo distante, el esta persiguiendo al hombre de negro a través del desierto y en mi afán o ya capricho de comparar obras con otras me percate de que Stephen King se inspiro en el señor de los anillos de Tolkien y el mismo lo dice “Yo quiera era escribir una novela que contuviera el sentido de búsqueda y magia de Tolkien”







Para ser uno de los primeros libros que escribió Stephen King me pareció que su talento estaba latente en cada letra, su protagonista el Pistolero llamado Roland es un hombre que ya esta curtido por las fatalidades, que es de apariencia implacable pero que nos va a mostrar sus mas grandes inquietudes acerca de su destino. El desierto y la forma en que lo describe me hizo sentir su dureza y la locura de la falta de liquido y la soledad que representa viajar por sus parajes.

Existen otros mundos pistolero, y otros demonios. Son aguas profundas. Ten cuidado con las puertas. Ten cuidado con las rosas y las puertas ignotas.

Es un libro que también tiene grandes reflexiones y frases las cuales anotaba una tras otra y siempre me preguntaba ¿por que Roland esta buscando al hombre de negro y que ocurrirá cuando lo encuentre?

cuando uno busca la torre oscura, el tiempo es algo que no interesa en absoluto” Stephen King.

La verdad me alegra haber leído este libro con bajas expectativas ya que tengo la satisfacción de sorprenderme y maravillarme con el inicio de una saga que esta pidiendo cada día que me sumerja en su mundo.

Espero que esta pequeña reseña te guste.

Eliana Castillo

Lectora.

Adelante, siempre adelante, hacia la huidiza y silenciosa oscuridad del sepulcro.



Reseña cinco esquinas de Mario Vargas Llosa



Hola a todos, espero que tengan un excelente día, se que esta reseña la tengo pendiente hace como dos semanas pero ustedes no saben lo difícil que resulta hablar del primer libro que leo del premio nobel Mario Vargas Llosa.

Cinco esquinas llego a mi gracias a un amigo que amo este libro, en cuanto me sumergí en sus paginas me encontré con una historia que nos llevara al Perú de los años 90, cuando Fujimori estaba en el poder, una historia que comienza con dos mujeres que tras el toque de queda tienen que pasar la noche juntas y empieza un romance entre ellas.

El libro nos habla de escándalos, de prensa amarillista y de sueños rotos, una lectura ágil para muchos pero que en lo personal me costo esfuerzo leerla, vamos a ver distintos personajes y si pudiera dividirlos por estratos sociales lo lograría fácilmente, primero vamos a ver al ingeniero Quique Cardenas uno de los hombres mas ricos del perú que fue fotografiado en una orgía, estas fotografiás terminaron en manos de Rolando Garro el director de la revista destapes, la revista mas amarillista hasta el momento.

Pero acá no acaba el asunto este señor Rolando Garro va a extorsionar al ingeniero, pero al no lograrlo publica las fotografías y un asesinato es llevado a cabo, este libro tienen tintes de thriller y en ese momento empece a sentir algún interés en el libro.

Sinceramente me cuesta decirles que este libro no me gusto del todo, considero que la relación lésbica que aparece entre sus paginas son innecesarias, yo quería conocer como fujimori utilizaba su poder para obtener lo que el quería, pero mientras mas leía menos simpatía sentía por sus personaje; mi interés real lo encontré con Juan Peineta un hombre sumido en la pobreza y que lastimosamente rompió mi corazón con la forma tan despiadada en que llego a ese estado.

Otra cosa que tampoco estoy de acuerdo con el libro es como al principio nos muestra este tipo de periodismo como algo sucio que toca despreciar y después busca justificarlo como circunstancias como la pobreza.

La verdad sentía que me iba a gustar este libro y no logro atraparme, espero encontrar otra obra de este autor que si me cautive. ¿me quieren recomendar alguna?

Espero escribir pronto

Eliana Castillo
Lectora.